Fotografare con una Reflex..... un "capriccio" che diventa passione?

Mi sono comprato il nikkor 70-200 f4...

non mi "piacevano" gli zoom con focali così lunghe: avevano bisogno sempre di tanta luce per compensare tempi di esposizione brevi e diaframmi molto chiusi; non so come si comportino oggi con le digitali che di luce non hanno tanto bisogno quanto le pellicole

missile ha scritto:

non mi "piacevano" gli zoom con focali così lunghe: avevano bisogno sempre di tanta luce per compensare tempi di esposizione brevi e diaframmi molto chiusi; non so come si comportino oggi con le digitali che di luce non hanno tanto bisogno quanto le pellicole

Gli zoom sono versatili ma complessi come schema ottico.
Un 70/200 nel formatp APS C corrisponde  ad un 105/300 nel formato 35mm...
Tanta roba!
Aggiungo:
La massima apertura dichiarata di f. 4 su 70/200 in APS C diviene un f. 6 in FF ( o 35 mmm equivalente).

PS
anche io ho sempre privilegiato le ottiche fisse.

http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr

questo!

sulla mia d7200 e' un 105-300 credo...
l'apertura focale e' piu piccola di F4?

FOGH ha scritto:

sulla mia d7200 e' un 105-300 credo...
l'apertura focale e' piu piccola di F4?

La D7200 ha un sensore APS-C e non un FF (full frame che corrisponde ad un formato 24 x 36 mm proprio della pellicoa 35 mm nell'analogico).
L'obiettivo è per tutti e due i formati.
La lunghezza focale va moltiplicata per 1,5 (approssimativamente) per capire che corrispondenza avrebbe su un apparecchio FF.
Quindi è esatto, sulla tua è un 105-300 ma ciò significa che anche il diaframma, che è il quoziente tra lunghezza focale e diamentro del "buco", cambia...
Non credo di sbagliare.



EDIT:
ovviamente, quando parlo di apertura di diaframma, mi sto riferendo agli effetti sulla profondità di campo, e non ai valori di esposizione che essendo unitari non cambiano, f4 è f4, ma su un formato APS-C ti darà un aprofondità di campo un poco maggiore... Come un diaframma f6... Più o meno.

ottimo!!
praticamente gli sfuocati verrano un po' meno sfuocati...
comunque lo usera', per ora, piu' mio padre sulla sua D750 che gli ho preso poco tempo fa.. io usero' piu il 70-300 DX che aveva mia madre sulla sua D90. Abbiamo un traffico NIKON in famiglia non indifferente...

ho fatto l'abbonamento mensile a lightroom e photoshop...
Ribe sai usarli?

Ed ecco che abbiamo già perso il fotografo.

G5X ha scritto:

Ed ecco che abbiamo già perso il fotografo.

FOGH ha scritto:

ho fatto l'abbonamento mensile a lightroom e photoshop...
Ribe sai usarli?

Non li ho neanche caati!
Io uso solo roba "libera"... Freeware... Open source... Tipo Gimp, RawTherapee, XnView...Che niente hanno a che invidiare ai Vip... per noi Esistenzialisti della fotografia...
Per quel poco che faccio.
Ma solo di opinioni personali si tratta.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Robin Eubank

no boh io mi sono abbonato...qualche ritocchino ogni tanto ce lo faccio.. voglio dire per 11 CHF al mese si puo' fare.... comunque non le stravolgo le foto..

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

vai ribbone mio spara!

FOGH ha scritto:

vai ribbone mio spara!

Stellina adorata, tecnicamente non ti dico niente perché fai il corso e quindi non voglio interferire... Aggiungo che a video si vedono solo alcune cose, soprattutto da un portatile del caxxo come quello che uso io...
Trovo interessante la prima, in termini di linguaggio... Anche se hai fatto di molto meglio.
In generale trovo che ti sei irrigidito.
Le "regole" che apprendi devi somatizzarle ed essere pronto a sovvertirle.
Sei nel mondo dell'arte, che tu lo voglia o meno, e nell'arte impera la sovversione e l'anarchia.
Il pensiero è anarchico e verso l'anarchia tende l'esistenza.
Ne abbiamo prova ogni giorno.
Quindi ti consiglio, almeno quando fotografi, di pensare come il più sovversivo degli anarchici.

IO, la vedo così: 1 e 2 son belle foto da turista, le solite che facciamo tutti o che troviamo negli opuscoli pubblicitari; la 3 è un soggetto interessante (mi piacciono le insegne, le riprendo sempre anch'io) forse, se possibile, avrei scelto un inquadratura che la "stacchi" dal frontone della casa; la 4 è b.n.: stampavo in b.n.; come inquadratura avrei allargato un po' (non mi piace il soggetto centrale) e per la stampa avrei scelto una carta più dura che dia più contrasto, a me sembra troppo morbida; l'ultima la lascio per gli amanti del genere

Ti hanno già malleato gli altri

mi impegnero'